O tom Benešovi - Pavel Kosatík (2026, pevná)

Dobře se to čte, Kosatík umí psát.

Problém Kosatíkova přístupu nespočívá v tom, že Beneše hodnotí kriticky. Kritický pohled na něho je legitimní součástí historické debaty a sám Kosatík nijak neskrývá, že jeho vztah k této osobnosti je převážně odmítavý. Podstatnější je způsob, jakým s historickým materiálem pracuje. Prameny zde často neslouží k ověřování či korigování autorových předpokladů, ale spíše k jejich filtraci. Výběr faktů, svědectví a citací bývá podřízen předem přijatému scénáři, v němž Beneš vystupuje především jako politik definovaný svými omyly, slabostmi a mocenskými kalkuly, zatímco jiné aspekty jeho působení autor nechává bez povšimnutí.

Nabízí se otázka, proč se v případě Edvarda Beneše stále znovu vrací potřeba hledat jednoznačného viníka českých dějin. Proč právě jeho osobnost od dob komunistické historiografie dodnes přitahuje emoce a interpretace, které mají tendenci soustřeďovat odpovědnost za tragické zvraty českého 20. století do jednání jediného člověka? Možná tím tato kniha nevypovídá pouze o Benešovi, ale také o fungování české selektivní paměti, která má tendenci přesouvat odpovědnost za složité dějinné procesy do jednání jednotlivců a hledat v minulosti jednoduchá morální vysvětlení. Plné znění mé recenze viz můj antikvární web kokickovi

Omyl, nekoupil jsem E-knihu.